27/12/2024
El equipo de abogados de Johnny Depp confesó cuál fue su mayor miedo durante el juicio contra Amber Heard
Fuente: telam
Los defensores del actor revelaron detalles sobre su estrategia legal, incluyendo su temor principal: evitar que las reacciones del actor afectaran su credibilidad frente al jurado
>El juicio por difamación entre Johnny Depp y Amber Heard, celebrado en 2022, acaparó la atención mediática a nivel mundial. El caso, centrado en una demanda presentada por Depp contra su exesposa por un artículo de opinión publicado en The Washington Post, expuso detalles íntimos de la relación de la pareja y desató intensos debates sobre la violencia doméstica y el sistema judicial.
“La mayor preocupación era que el equipo legal contrario hiciera todo lo posible para provocar a Johnny y mostrarlo enojado”, explicó Chew en el especial emitido el 26 de diciembre. A pesar de esto, la estrategia del equipo también se basó en humanizar a Depp y utilizar su carisma para contrarrestar las acusaciones. Este enfoque, junto con su habilidad para mantener la calma bajo presión, resultó ser clave para el veredicto favorable.
Durante el juicio, uno de los aspectos más comentados fue el uso del humor por parte de Depp mientras declaraba en el estrado. Para sus abogados, esta actitud no solo alivianó la tensión del proceso, sino que también debilitó los argumentos del equipo legal de Heard. “El uso del humor por parte de Johnny realmente minó cualquier punto serio que los abogados de Amber intentaban establecer”, explicó Chew.Esta estrategia también tuvo como objetivo mostrar al jurado una imagen más humana y empática del actor. “Queríamos que el jurado entendiera que golpear a la mujer que amaba era algo de lo que Johnny no era capaz”, dijo Chew. Sin embargo, mantener esa imagen requería un equilibrio delicado, especialmente durante el contrainterrogatorio.El contrainterrogatorio, dirigido por el abogado de Heard, Ben Rottenborn, representaba un terreno especialmente peligroso para Depp. Según Chew, una de las tácticas comunes en estos procedimientos es tratar de provocar al testigo para que pierda el control. “Una de las cosas que los abogados intentan hacer en un contrainterrogatorio es mantener el control del testigo. Eso es algo que Johnny simplemente no permitió que Rottenborn lograra”, explicó.Cuando se anunció el fallo del jurado a favor de Depp, el actor no se encontraba en la sala del tribunal, pero según Chew, su reacción fue de alivio y felicidad. “Sonaba como si se hubiera quitado un peso de encima. Estaba encantado, como un niño”, recordó el abogado.
Un elemento clave que marcó este juicio fue la cobertura mediática y la influencia de las redes sociales. La decisión de televisar el juicio fue criticada por la abogada de Heard, Elaine Charlson Bredehoft, quien la calificó como “un enorme error”. “Las redes sociales secuestraron por completo este juicio”, declaró en una entrevista con PEOPLE. También advirtió sobre los riesgos de permitir cámaras en juicios relacionados con violencia doméstica o agresión sexual.
Heard, por su parte, destacó en una entrevista con NBC News el desafío de enfrentarse a la opinión pública. “Es intimidante que te llamen mentirosa o te humillen cuando hablas de violencia sexual. Es el mayor temor de cualquier víctima”, dijo en ese momento.
Fuente: telam